《烈焰之刃》媒體評(píng)分揭曉，IGN 5分稱其乏味,評(píng)分解禁亮點(diǎn)在哪

近日，備受矚目的《烈焰之刃》媒體評(píng)分解禁。其中，知名游戲評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)IGN給出了5分的評(píng)價(jià)，稱其枯燥乏味。這一評(píng)分引發(fā)了眾多玩家的關(guān)注和討論?！读已嬷小吩患挠韬裢?，此次IGN的低評(píng)分無(wú)疑給游戲開(kāi)發(fā)者敲響了警鐘。玩家們也對(duì)該游戲的實(shí)際表現(xiàn)充滿好奇，究竟是什么讓IGN給出如此評(píng)價(jià)，游戲后續(xù)又將如何改進(jìn)，這些都成為了大家關(guān)注的焦點(diǎn)。

alt="" />

alt="" />

部分媒體評(píng)分如下：

IGN（5/10）：

盡管鍛造系統(tǒng)熠熠生輝，《烈焰之刃》卻未能鍛造出足夠鋒利的刀刃來(lái)充分發(fā)揮其可定制武器的潛力。戰(zhàn)斗系統(tǒng)合格但過(guò)于簡(jiǎn)單，平庸的劇情往往無(wú)法激起任何情感波動(dòng)——無(wú)論是正面還是負(fù)面——仿佛只是按部就班地走完流程。不直觀的地圖設(shè)計(jì)頻繁讓我陷入繞圈迷途，本該充滿趣味的秘密探索變成了乏味苦差。當(dāng)這些痛點(diǎn)與那些被其明顯借鑒的經(jīng)典游戲形成不利對(duì)比時(shí)，《烈焰之刃》終究難堪大任。

alt="" />

Gamesradar（8/10）：

最初接觸《烈焰之刃》時(shí)，我懷疑這款黑暗奇幻類魂游戲能否帶來(lái)新鮮體驗(yàn)。但自《只狼》奪走我的盾牌迫使我苦練彈反以來(lái)，還沒(méi)有哪款游戲能如此成功地迫使玩家改變戰(zhàn)斗風(fēng)格。本作既擁有《密特羅德：生存恐懼》的銀河惡魔城式設(shè)計(jì)功底，又兼具《惡魔城：暗影之王》系列的奇幻恐怖想象力，更以精妙的戰(zhàn)斗系統(tǒng)將二者完美融合。這場(chǎng)偉大的冒險(xiǎn)將驅(qū)使你嘗試游戲賦予的每一把武器，堪稱杰作。

alt="" />