探尋戰(zhàn)國(guó)地圖的幾處錯(cuò)漏,解析逐鹿戰(zhàn)國(guó)地圖誤差

在《逐鹿戰(zhàn)國(guó)》這款游戲中，其地圖存在幾處明顯錯(cuò)誤。有的區(qū)域標(biāo)識(shí)與實(shí)際游戲場(chǎng)景嚴(yán)重不符，導(dǎo)致玩家在探索時(shí)產(chǎn)生諸多困惑。部分地理風(fēng)貌的呈現(xiàn)也偏離了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期應(yīng)有的特征，使得游戲的沉浸感大打折扣。這些地圖錯(cuò)誤不僅影響玩家的游戲體驗(yàn)，也反映出游戲制作過程中可能存在的疏忽。亟待開發(fā)團(tuán)隊(duì)重視并加以修正，讓游戲地圖能更精準(zhǔn)地還原戰(zhàn)國(guó)風(fēng)貌。

以史圖館做的為參考，

首先最明顯且不符合史實(shí)的是合縱連橫劇本里魏國(guó)沒有河西反而占領(lǐng)了韓國(guó)的宜陽，要知道魏國(guó)丟河西要等到20年后了。

第二處是衛(wèi)、秦陶邑和魯國(guó)的地理位置不對(duì)，衛(wèi)和魯不是相連的，其中隔著秦陶邑，另外衛(wèi)國(guó)土太大了，可以換成小城（也可以改一下機(jī)制了，衛(wèi)特殊一點(diǎn)，一個(gè)勢(shì)力占一個(gè)小城也可以）。

第三處是周，有點(diǎn)過于強(qiáng)大了，然后韓國(guó)前期還被奪舍了宜陽，經(jīng)常比不過周，然而歷史是被韓國(guó)吞并的鄭國(guó)就能壓制周，建議周的王城保留為大城，另一個(gè)河南尹變成小城。韓國(guó)再弱也比周強(qiáng)十倍啊。

第四處是中原城池還是太少了，如果按周有一主一?。ìF(xiàn)在還是二主）算，中原其他國(guó)家韓魏相對(duì)太弱了，原本對(duì)于周，韓魏也算是龐然大物了，結(jié)果還能打的有來有回。建議中原可以等比例放大一點(diǎn)，或者就多塞兩個(gè)大城幾個(gè)小城進(jìn)去，這樣工作量小一點(diǎn)。

還有第五點(diǎn)，楚國(guó)的長(zhǎng)沙地區(qū)很早之前就占有了，不必要做成空城，然后楚國(guó)江南地的收益還可以調(diào)低一點(diǎn)，就是多一個(gè)機(jī)制，在貧瘠之地建造的建筑收益也要折扣，除了楚江南，還有巴蜀，漠北，義渠，滇，遼東也可以有，然后折扣比例不一樣，比如蜀和楚的江東富饒一點(diǎn)是80%，巴60%，義渠滇漠北江南50%。

第五點(diǎn)，說到滇，莊喬是走黔中郡入滇的，目前來看地圖沒有從黔中入滇的可能，只有成都南邊繞過去，有點(diǎn)不合理。

第六點(diǎn)，燕遼東再東的箕子朝鮮希望也可以做一下然后還有秦西邊的羌，可以和秦隔絕一點(diǎn)，像滇一樣。

最后說這么多還是希望游戲越來越好，可以更完善一些