《33號(hào)遠(yuǎn)征隊(duì)》開發(fā)商表態(tài),質(zhì)量非由時(shí)長(zhǎng)定

在游戲行業(yè)中，時(shí)長(zhǎng)與質(zhì)量的關(guān)系一直備受關(guān)注?！?3號(hào)遠(yuǎn)征隊(duì)》開發(fā)商有著獨(dú)特見(jiàn)解，他們強(qiáng)調(diào)質(zhì)量并不與時(shí)長(zhǎng)直接掛鉤。如今的玩家越來(lái)越注重時(shí)間成本，只有尊重玩家時(shí)間，游戲才能走向成功。開發(fā)商深知這一點(diǎn)，致力于打造高效且優(yōu)質(zhì)的游戲體驗(yàn)。他們?cè)陂_發(fā)過(guò)程中精準(zhǔn)把控節(jié)奏，摒棄冗長(zhǎng)拖沓，力求用更精煉的內(nèi)容帶給玩家精彩感受，這種理念正逐漸成為行業(yè)發(fā)展的新方向。

Hadrahan強(qiáng)調(diào)：“《光與影：33號(hào)遠(yuǎn)征》的一大優(yōu)勢(shì)在于它真正尊重玩家的時(shí)間。游戲提供了豐富的可玩內(nèi)容和滿足感，但絕非刻意堆砌成數(shù)百小時(shí)的流程。正是得益于精準(zhǔn)的體量把控，游戲才如此富有沖擊力。它絲毫沒(méi)有內(nèi)容膨脹感，也沒(méi)有僅為延長(zhǎng)時(shí)長(zhǎng)而填充的無(wú)關(guān)元素?！?/p>

他指出，相較于同類作品較短的流程實(shí)為一種優(yōu)點(diǎn)，并類比電影界現(xiàn)狀：“簡(jiǎn)潔在游戲中也應(yīng)被視作美德。更短可以意味著更好——電影界當(dāng)下也在討論此話題。如今似乎每部電影都要兩個(gè)半小時(shí)，多數(shù)觀眾恐怕都在想：‘能再短點(diǎn)嗎？畢竟我們生活中還有其他安排?！?/p>

Meurisse對(duì)此深表贊同，并補(bǔ)充道：“游戲?qū)Ｗ⒂谔峁?shù)量較少但品質(zhì)更高的內(nèi)容，這一策略顯著提升了整體體驗(yàn)?！?他透露工作室最初規(guī)劃的主線時(shí)長(zhǎng)約為20小時(shí)，并考慮到玩家通常同時(shí)游玩多款游戲：“身為玩家，市面上有太多佳作待我體驗(yàn)。對(duì)我而言，游戲帶來(lái)的興奮感與趣味性遠(yuǎn)比時(shí)長(zhǎng)重要?！?最終成品的主線流程接近30小時(shí)，若適度探索則可達(dá)40小時(shí)左右。

針對(duì)玩家常將游戲時(shí)長(zhǎng)等同于“性價(jià)比”的觀念，Meurisse以經(jīng)典短篇游戲《Inside》為例予以駁斥：“玩家從游戲中獲得的價(jià)值絕非機(jī)械地與時(shí)長(zhǎng)掛鉤。比如，《Inside》雖僅約兩小時(shí)流程，卻是我畢生摯愛(ài)之一——它極度精良、體驗(yàn)緊湊，甚至對(duì)部分玩家具有改變?nèi)松牧α??！?/p>

你們對(duì)此怎么看呢，支持他們的看法嗎？歡迎來(lái)評(píng)論區(qū)討論。