鋼嵐中最強(qiáng)輸出重甲究竟是游騎兵還是天角獸？兩者對比太糾結(jié)啦,哪種輸出更具優(yōu)勢？

在《鋼嵐》這款游戲中，玩家們對于最強(qiáng)輸出重甲究竟是游騎兵還是天角獸存在著激烈的討論，這一對比著實(shí)讓人無比糾結(jié)。游騎兵有著獨(dú)特的攻擊機(jī)制，能在戰(zhàn)斗中迅速打出高額傷害。而天角獸憑借強(qiáng)大的防御與輸出兼顧能力，也備受關(guān)注。不少玩家通過多次實(shí)戰(zhàn)測試，試圖找出兩者的優(yōu)劣勢。究竟誰才是真正的最強(qiáng)輸出重甲，還需深入分析兩者在不同場景下的表現(xiàn)，這一探討仍在持續(xù)。

大家好，我是正在打賭的何二維一。這兩天有個(gè)討論的較為熱議的話題就是全新的重甲“天角獸”和老牌輸出重甲“游騎兵”之間到底孰強(qiáng)孰弱的問題，誒......其實(shí)在第一眼看到這的時(shí)候，維一的反應(yīng)是咱們是不是也可以把金剛和赫拉克勒斯拿出來秀一下......實(shí)在不行也可以把塔納托斯拿出來踩一下也行嘛......哈哈，當(dāng)然客觀說天角獸和游騎兵的確也可作為當(dāng)前版本中，輸出型重甲上的兩個(gè)代表機(jī)兵了，接著咱就來簡單聊聊這個(gè)有趣的話題，看看相關(guān)分析是否和大家所思考的類似。

首先天角獸這個(gè)機(jī)兵有幾個(gè)比較明確的特點(diǎn)：

機(jī)兵的出力很優(yōu)秀，

針對部分機(jī)師（如威廉）還能騰出個(gè)增傷/移動(dòng)等背包的位置來

機(jī)兵的屬性也可以劃到1.5-2.0強(qiáng)度級別的范圍內(nèi)，

反正和最早的什么金剛、赫拉克勒斯之輩不完全在同一競爭線上，不過在屬性這點(diǎn)上天角獸卻和游騎兵有些類似，屬于不相上下的水平

更適合擁有大范圍攻擊能力的角色

（如威廉、帕洛瑪?shù)龋驗(yàn)槠鋾鶕?jù)范圍內(nèi)的敵方數(shù)量來提供增傷

更適合戰(zhàn)前不需要移動(dòng)的輸出角色

（如威廉、帕洛瑪?shù)龋?/p>

更適合需要暴擊、爆傷預(yù)期的輸出角色

（如威廉、帕洛瑪?shù)龋?/p>

機(jī)兵的出力并非十分充裕

，需要適配特殊技師時(shí)就會有點(diǎn)卡背包了

機(jī)兵的屬性非常優(yōu)秀

，和天角獸一樣也是屬于典型的1.5-2.0強(qiáng)度等級的機(jī)兵，其屬性遠(yuǎn)超開服1.0版本的機(jī)兵強(qiáng)度

擁有非常優(yōu)秀且泛用性較高的“鐵騎系統(tǒng)”模組

，這個(gè)模組不僅為游騎兵自身帶來了不俗的泛用性，且如果考慮拆機(jī)的話，這個(gè)模組的價(jià)值也非常之高

接著其自帶的“煥發(fā)模組”泛用性也較為不錯(cuò)，

18%的定向增傷和手臂不屈效果對于很多機(jī)師也能較好的適配

還有個(gè)......特殊的皮膚

，這算優(yōu)點(diǎn)么......

兩款機(jī)兵的屬性都非常優(yōu)秀

，在這點(diǎn)上幾乎比不出高低來

而從模組角度分析，天角獸的泛用性會較窄一些，游騎兵的泛用性則會更廣一些

接著從出力角度分析，天角獸的出力無疑更加充分，

在適配的機(jī)師上可以提供更多的背包選擇，

但游騎兵的出力針對部分機(jī)師就有點(diǎn)卡背包了

最后從關(guān)鍵的傷害角度來分析，咱都不說帕洛瑪了，就只比大家討論的比較火熱的主C威廉，同樣練度下的天角獸和游騎兵，天角獸的傷害上限

（這里指的上限是拉滿能量爆發(fā)器模組的增傷條件和疊完專注模組的增傷）

會比游騎兵更高不少，大概領(lǐng)先的幅度在15%-20%之間，

當(dāng)然這個(gè)比例是疊滿暖機(jī)和“能量爆發(fā)器”模組增傷后的結(jié)果，實(shí)戰(zhàn)中考慮到第1回合傷害與覆蓋敵方數(shù)量等問題，很有可能達(dá)不到這么大的領(lǐng)先幅度，大家還請知曉