明日方舟薄綠值得練嗎 五星術士薄綠使用解析與數(shù)據指南,帶你全面了解薄綠

五星術士干員薄綠，其原型為“暹羅貓”。想了解更多考據內容，可點擊傳送門：明日方舟：“薄綠”原型和元素考據，暹羅、天火與傳說 。今天，咱們先不考慮對角色的喜愛程度，而是依據各類數(shù)據以及實戰(zhàn)中的表現(xiàn)，來深入細致地測評一下薄綠的強度，下面就讓我們正式開啟此次測評吧！

薄綠：五星掛機系術士

五星術士：薄綠

面板數(shù)據：五星術士干員，薄綠。她的特性是“通常時不攻擊且防御力和法術抗性大幅度提升，技能開啟時攻擊造成群體法術傷害”，這一職業(yè)特性很明顯與之前的蜜蠟一致，她們都隸屬于游戲中的術士子職業(yè)“掛機系術士”。

在面板數(shù)據的對比中，我們只對比薄綠與蜜蠟。考慮到在不同環(huán)境下，她們的面板數(shù)值會隨之發(fā)生非常大的起伏變化。所以我們分別考慮了她們在“未開啟技能時”以及“開啟技能后”這兩個形態(tài)下的數(shù)值（不考慮天賦，均按精二滿級計算，薄綠計算滿潛）。

薄綠的面板數(shù)據

我們先總結一下這類“掛機系術士”的常規(guī)面板：她們部署的靈活程度介于單法、群法之間。并且傳統(tǒng)的四維面板數(shù)據遠超同星級的其他術士干員。她們都擁有著群法的攻擊力與硬度。尤其是防御力屬性，更是所有高臺干員之最，甚至不輸于地面近衛(wèi)干員，當之無愧的“高臺重裝”。但是她們付出的代價是：未開啟技能時不攻擊。

相比卡池干員蜜蠟，薄綠比對方高了兩點部署費用與1秒再部署時間，靠著天生滿潛的優(yōu)勢才降了下來。但是她的屬性卻依舊不及對方：兩者的攻擊力持平，但是綜合生存屬性薄綠依舊稍低于蜜蠟。概括而言：天生滿潛的薄綠，勉強與無潛能的蜜蠟面板數(shù)據一致。在分析薄綠的技能前，我們先來看一下她的天賦“地質學家”。

天賦：地質學者

“地質學者：技能未開啟時，周圍四格友方單位的防御力+10%/+12%；技能開啟時，自身不容易受到敵人攻擊。”

薄綠的天賦生效范圍是自己的“周圍四格”，會對這些位置的友軍提供一定的屬性加成。這一點有些像五星近衛(wèi)暴行的天賦“山谷”，以及特種干員梅爾的召喚物機械水獺帶來的物法雙閃。具體范圍如下圖所示：

天賦生效范圍

薄綠能為部署在自己周身四格的干員提供防御力屬性的加成。需要注意的是：薄綠帶來的是“百分比”的提高，而不是數(shù)值的直接加成。所以隨著薄綠周圍目標對象的變化，所能帶來的加成也是浮動很劇烈的。所長這里簡單對比了一下，同樣能帶來常駐防御力加成的干員閃靈，結果如下圖所示：

防御力的變化

我們拿常態(tài)高防的重裝干員星熊舉例，熊姐在攜帶了專三的“荊棘”后達到了1061防。如果配合滿潛能的閃靈（+65），星熊的防御達到了1149；如果配合薄綠（+12%），防御達到了1154，超過了閃靈帶來的加成5點。我們這里可以得出一點結論：目標的防御屬性越高，薄綠天賦所帶來的收益也越高。如果目標的防御力足夠高，那么她足以比肩甚至超越閃靈。

另外要說的一點是薄綠的生存機制：她在技能期間的生存能力比蜜蠟更強，但是她在非技能期間無法自我回復生命，做不到“絕食”。但也因為這點細微差異，隸屬于同一子職業(yè)的兩人走上了截然不同的道路。

仇恨轉移

除此以外，還有一點值得拿出來說的就是：仇恨轉移機制。在開啟技能后，薄綠自身會不容易受到敵人攻擊，即：降低自己的仇恨，讓敵人優(yōu)先攻擊他們射程之內的其他我方干員。如上圖所示，原本打薄綠的無人機群，開始攻擊閃靈了。

這是游戲中出現(xiàn)的第二個可控仇恨切換技能，與拜松吸引敵人攻擊的二技能”深化陣線”正好相反。只要部署時的先后順序得當，完全可以形成：在掛機等技能時，讓薄綠靠著高額防御面板吃傷害，在輸出時讓其他干員來掩護，再次提升了自己的生存能力。

風語：范圍法傷輸出

風語（圖源PRTS）

“風語：攻擊范圍擴大，攻擊造成相當于攻擊力140%/145%/150%/160%的法術傷害。”

一、技能機制：薄綠的一技能“風語”，是她的核心輸出技能。既擴大了自身的攻擊范圍，同時也能對范圍內所有敵人造成法術傷害，屬于不限制攻擊目標數(shù)的“真群攻”技能。在開啟技能時，薄綠會高舉手中法杖，打開咒術書開始吟誦咒語，攻擊周圍的敵人。

風語的特效

無論是攻擊范圍，還是技能機制，都與另一位術士干員蜜蠟完全一致。兩人的唯一差異之處就是關于傷害文本的描述，蜜蠟是“攻擊力+40%”，薄綠是“攻擊造成相當于攻擊力140%的法術傷害”，哪一個會更高些？為了測試這一點，我們需要先選取目標。

二、輸出能力：所長選擇繼續(xù)沿用在之前蜜蠟測評中的零法抗敵人，來非常直觀地看一下法系輸出們的暴力輸出。這里將敵人設置為無法術抗性、但是身板很硬、血量很厚的多目標精英敵人，包括：重裝五十夫長、粉碎攻堅組長（防御力1999，法術抗性0，數(shù)量為3/6）。

敵人選擇：0法抗

我們尋找的對比參照是其他群法，包括：蜜蠟的“沙暴擴散”、天火的“天墜之火”、莫斯提馬的“序時之匙”、驚蟄的“初雷”以及遠山的“命運”。假定她們在全周期內，都能穩(wěn)定保持對三個敵人進行輸出，整體結果如下圖所示：

薄綠傷害測算（3人）

通過數(shù)據對比，可以發(fā)現(xiàn)：薄綠的輸出能力略高于蜜蠟。技能期的秒傷達到了五星群法的水平，但是全周期下的DPS依舊遠遠不如。這一點非常容易解釋，大家可以看到這兩位干員的“技能總傷害”與“周期總傷害”是完全一致的，因為她們在非技能期不會進行普通攻擊，因而喪失了許多輸出的機會。

如果我們選擇再給薄綠一次機會，她有著“真群攻”的優(yōu)勢。因此我們將敵人數(shù)量增加至于六人，在這基礎之上讓她與其他術士干員同臺競技，她的地位會因此得到改變嗎？

薄綠真群攻傷害測算（6人）

薄綠的“風語”，與蜜蠟的“沙暴擴散”，傷害在“真群攻”技能中也是墊底。雖然在技能期的秒傷優(yōu)于四星干員遠山的“命運”，但整體與兩位六星術士相差甚遠。整體而言，面對超多目標是，薄綠的輸出會高于普通群法，但是不及其他“真群攻”的干員。

結合以上兩個傷害測算表，我們可以得出一個階段性結論：攜帶一技能“風語”的薄綠，輸出幾乎與蜜蠟一致，兩者在技能期間都有著不弱于群法的輸出，甚至她憑借著更廣闊的攻擊范圍，為自己創(chuàng)造了更好的輸出環(huán)境，面對多目標時輸出更高，也更容易打滿。但是就和蜜蠟一樣，她們的輸出都存在著非常明顯的“真空期”短板，在未開啟技能期間完全沒有傷害，這點需要我們格外留意。

三、實戰(zhàn)應用：在實戰(zhàn)中，我們要做到的就是揚長避短，盡可能發(fā)揮她們在技能期間的“真群攻”優(yōu)勢，而去避開真空期的不適。因此在使用中的核心是：將薄綠部署在高臺的最前端，在正面迎接敵人火力的同時，也盡可能地打出輸出。比方說在CA-5中，就可以將薄綠直接部署在無人機群的面前，開局直接清場。如下圖所示：

CA-5清場

但是需要注意的是，薄綠不同于蜜蠟，她的生存能力雖然更強，但卻沒有自我回復能力。因此她是需要被我方治療干員照顧的，不能獨自“絕食”。

四、專精收益：“風語”的專精意義在于大幅提高技能周轉以及增加傷害，沒有其他特效方面的變化。從七級到專三的DPS變化是：6.4%、25%、36.9%，專二與專三的提升都很顯著。超過了20%與30%兩道收益門檻，可以考慮專精。建議練度：7級（推薦）、專二、專三。

五、綜合來看：對于攜帶一技能“風雨”的薄綠，綜合評價幾乎與攜帶一技能“沙暴擴散”的蜜蠟一致。兩人都可以當作是具有短CD爆發(fā)能力的群體術士干員去使用，能夠有效處理多波次刷新的敵人。但是不同之處在于：薄綠更適應有盾有奶的常規(guī)體系，她足夠堅硬的身板和“真群攻”的特性，尤其克制無人機和投矛手等具有遠程威脅的敵人。

聚能漩渦：范圍控制

聚能漩渦（圖源PRTS）

“聚能漩渦：每次攻擊把目標小力地拖拽至面前，并造成相當于攻擊力115%/120%/125%/130%的法術傷害。技能結束時對攻擊范圍內所有敵人造成相當于攻擊力240%/260%/280%/300%的法術傷害?！?/em>